Divergência adia votação de porte de arma para Agente de Trânsito
Um pedido de vista adiou por duas sessões a votação na Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado do Projeto de Lei3624/08, do deputado Tadeu Filippelli (PMDB-DF), que dá aos agentes de fiscalização de trânsito o direito ao porte de arma.
Autor do pedido, o deputado Paes de Lira (PTC-SP) afirmou não estar convencido da conveniência da medida. Segundo ele, se os agentes usarem armas ficarão mais expostos a ataques de criminosos, pois serão confundidos com policiais.
Paes de Lira disse ter trabalhado na área de trânsito e presenciado casos em que os agentes foram hostilizados por bandidos armados só pelo fato de usarem uniformes parecidos com os da polícia militar. "Então, eu tenho dúvidas se esse projeto seria bom para a categoria e vou examiná-lo mais devagar", explicou.
ProteçãoO relator da proposta, deputado Laerte Bessa (PSC-DF), apresentou parecer favorável à concessão do porte de arma por considerar que o Estado não tem condições de dar proteção à categoria. "Os agentes de trânsito são uniformizados, são agentes da lei, apesar de não serem da área de segurança pública. Então, desde que sejam bem preparados não há empecilho ao uso da arma", avaliou.
Bessa ressaltou que o projeto, além de restringir o porte de arma aos agentes que atuam na fiscalização, só prevê essa autorização durante o horário de trabalho.
Fonte: Agência Câmara Notícias
Nota do Blog:
o projeto de lei 3624/08 divide opiniões até mesmo entre a categoria dos agentes de trânsito.
No entanto, o risco que esses profissionais correm realizando suas funções exige uma medida imediata das autoridades competentes, visando a segurança desses profissionais no exercícios de suas funções.
O direito ao porte de arma é uma realidade e acredita-se que é questão de tempo.
Por: João Paulo
No entanto, o risco que esses profissionais correm realizando suas funções exige uma medida imediata das autoridades competentes, visando a segurança desses profissionais no exercícios de suas funções.
O direito ao porte de arma é uma realidade e acredita-se que é questão de tempo.
Por: João Paulo
2 comentários:
concordo, o porte de arma daria mais tranquilidade ao nosso trabalho e teríamos um pouco mais de segurança e não seríamos tão dependente da polícia como somos, vllw
arthur
A questão do porte de arma é de extrema importância para coibir possíveis agressores que por ventura pensem em agredir o agente(seu uso não se aplicaria ao cidadão de bem - ninguém quer colocar uma arma na cintura pra sair por ai atirando em todo mundo, mas sim para repelir agressões em que o uso de arma de fogo seja indispensável).(é lógico que) Para que seja dado o porte a um agente é necessário todo um treinamento especifico. junto com o porte vem toda uma responsabilidade que deve ser assumida. Mas é inquestionável que em determinadas situações o agente de transito se encontra completamente vulnerável - o que por si só já justifica a liberação do porte. outro fator importante a ser considerado é a questão de ser uma força estatal a mais para somar no combate a criminalidade. (não quer dizer que com o porte o agente irá desenvolver as atividades policias, mas sim que agentes armados darão aos cidadão de bem uma maior sensação de segurança, e para os criminosos será mais uma força coercitiva)
Postar um comentário